- Aanleiding voor deze studie was dat ik een totaalplaatje wilde maken waarin artikelen en berichten over zonne-energie-gerelateerde onderwerpen in onderling verband geplaatst konden worden.
- Op zoek naar een “kerstboom om de ballen in te kunnen hangen”….
Daar kwam als vanzelf het aftasten van andere vormen van energie-leverantie bij. Dit werd steeds belangrijker.
Gepoogd is om de potentie van de diverse technologieën objectief te beschrijven , zo veel mogelijk door bronnen te gebruiken die bij die technologie horen.
Door op systeem-nivo naar deze technologieën te kijken kun je ook iets zeggen over hun invloed op het milieu.
- Voor de onderlinge vergelijking van de technologieën zou je consistente data voor tenminste één recent jaar beschikbaar willen hebben. Die kon ik alszodanig niet vinden , dus heb ik soms data (uit officiële sites als NEA en IEA , etc) moeten samenvoegen en ook extrapoleren uit oudere gegevens .
- Recentere gegevens dan uit 2017 en 2018 kon ik nauwelijks vinden….
- (dwz. toen ik deze website opzette)
- Hopelijk zijn er geen resten van terzijde geschoven gegevens achtergebleven in de diverse rekensommen (maar dat verneem ik dan graag).
- Als ik de gegevens goed geïnterpreteerd en gebruikt heb , tekent zich een haalbare weg af naar de toekomstige energie-voorziening !
- Als er voldoende nieuwe data beschikbaar zijn , wil ik de site updaten. Vermoedelijk zal de boodschap alsdan niet principieel wijzigen , maar het leest prettiger als de data en referenties dichter aansluiten bij de realiteit
Ik heb soms plaatjes van Internet gehaald waarvan ik niet weet of ze vrij te gebruiken zijn. Mocht ik daarmee iemands rechten geraakt hebben , dan hoop ik dat het besef dat dit geen site is met kommerciële bedoelingen meewerkt om tot een oplossing te komen.
Het rapport is technisch bedoeld , al hebben sommige uitkomsten en beweringen onvermijdelijk ook politieke strekking.
Wat ik trouwens meermaals waarnam is dat lobbyisten niet schromen om nonsens te publiceren over andere dan “hun eigen” technologieën zonder de moeite te nemen om uitspraken over die eigen technologie te onderbouwen (voorbeeld in Apx.9.16) . Ik vrees hun invloed op politici die graag “makkelijke” oplossingen aan hun kiezers beloven.
Ook in dit opzicht bleek het opstellen van dit rapport voor mij leerzaam !
Herhaaldelijk heb ik gesteld dat de uit de aardkorst gedolven grondstoffen eindig zijn.
De mogelijkheid van winning op andere planeten heb ik welbewust terzijde geschoven , omdat dit me een brug te ver lijkt (voorlopig ?)
Ik besef dat presentatie en stijl geen sterke punten zijn. Opmerkingen over hoe het beter kan , over hoe ik eea. makkelijker leesbaar kan maken , zijn dan ook welkom. Net als inhoudelijke kritiek trouwens….
CJ Talma
energie-info@tamtalm.nl
(talma.cj@kpnmail.nl)