– De hedendaagse (westerse) mens gebruikt , direkt en indirekt , heel wat energie voor noodzaak en voor welbevinden (= luxe en comfort).
Dit is mogelijk geworden door de beschikbaarheid (!!) en exploitatie van grote voorraden in de aardkorst aanwezige fossiele brandstoffen (kolen, olie, gas).
Deze voorraden zijn de resten van miljoenen jaren geleden door fotosynthese gevormde organismen. Ze worden sinds twee eeuwen op grote schaal aangesproken. Momenteel is ruim 80% van ons energieverbruik hiervan afkomstig [Fig.9.8.1]
– Deze door de zon aangedreven fotosynthese gaat nog steeds door en levert naast voedsel (!) ook brandstof , bijv. in de vorm van hout (dat al dan niet eerst als bouwmateriaal gebruikt wordt). Deze brandstof-aanwas is echter lang niet voldoende voor onze energie-honger. (zie voetnoot 1)
Zodoende teren we in op de voorraden fossiele brandstof. Het zal steeds moeilijker worden om er voldoende van uit de bodem te halen ; en op de duur raken ze op…. òn-herroepelijk ! (zie voetnoot 2 )
– Dus is voor handhaving èn wereld-verspreiding (!) van ons welvaartsniveau energie-aanvulling nodig. Die zou kunnen komen uit :
a – getijden (eb en vloed , tgv. aantrekkingskracht van maan en zon ; energie uit gravitatiekracht)
b – geothermische energie (energie uit de hete aardkern)
c – nucleaire energie (energie uit kernsplitsing of kernfusie)
d – zonne-energie (energie uit zonnestraling ; tgv nucleaire processen op de zon)
Voor deze opties worden de vooruitzichten besproken.
Voorzover ik weet kennen we geen andere energie-bronnen !
Buffering , opslag
Niet alleen energie-winning is belangrijk , energie moet ook (tijdelijk) bewaard kunnen worden , bijv omdat de toelevering kan uitvallen , of omdat de energie getransporteerd moet kunnen worden , enz. Dan kom je termen als buffering en opslag tegen.
– In dit rapport wordt met een buffer een vaak lokale, relatief kleinschalige overbruggings-voorraad bedoeld (voor opvang van fluktuaties , korte storinkjes , evt dag/nacht-ritme)
– Van opslag is sprake als energie in energiedragers (bijv. koolwaterstoffen) wordt geborgen , tbv transport èn/of voor langere termijn (weken , seizoen-overbrugging , strategische reserves , etc)
- Opmerkingen :
- – Het is best ingewikkelde materie.
- – daarom is gepoogd de zaken overzichtelijk te houden door hoofdlijnen aan te houden , dus zullen er nuances verloren gaan ;
- – om zo’n hoofdlijn (het “verhaal”) vast te kunnen houden heb ik de wat uitgebreidere tussen-berekeningen en onderbouwingen in de Appendix geplaatst
- – Het is ook beladen materie : de voor- en tegenstanders van bepaalde technologieën bestoken elkaar met beweringen die nogal eens emotioneel t/m onzinnig en/of onwaar zijn (zie bijv Apx.9.16 en Apx.9.18).
Daarom heb ik (al) mijn beweringen in dit rapport onderbouwd met rekensommen en dokumentatie. En waar schattingen nodig waren zijn ze zoveel mogelijk openlijk beredeneerd (zodat een criticus zijn vinger op een zere plek kan leggen). - – De vele verwijzingen maken het lezen misschien lastig. Deze dienen voor :
- – verwijzing naar de bron , tbv onderbouwing van beweringen
- – interne verwijzing , om onderlinge verbanden binnen de site aan te geven
- – In de Appendix staan opmerkingen over terminologie (“fijn-slijperij”)
- – Terwille van de leesbaarheid heb ik meestal de energie-hoeveelheden omgerekend naar (veelvouden van) kiloWattuur , zijnde de meest bekende eenheid (niet de beste).
Voor huishoudens en apparatuur is kWh meestal toereikend , voor industrie tot en met landen gebruik ik grotere eenheden , zie tabel hieronder
……………………………………………………………………………………
[voetnoot-1] de behoefte aan brandstof is zo sterk dat we -terwijl er honger op de wereld is- bereid blijken voedsel op te offeren aan het produceren van bio-brandstoffen
[voetnoot-2] aan het finaal “op zijn van fossiel” zal de fase voorafgaan dat het teveel energie kost om het te winnen in verhouding tot de energie die het spul oplevert.… (de voorraad is “energetisch niet rendabel winbaar” ! zie EROI )
Dit is iets anders dan “ekonomisch niet rendabel winbaar” : dwz dat het spul wel winbaar is , maar financieel onvoldoende kan konkurreren tegen andere technologieën. De voorraad heet dan “niet kommercieel winbaar” (zie bijv [N10]) , maar kan best nog wel “energetisch rendabel winbaar” zijn….